Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har bedrivit enskild näringsverksamhet i Strängnäs och haft ansvar för att uppfylla bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Personen har underlåtit att löpande bokföra samtliga affärshändelser och har även bokfört osanna fakturor. Bristerna inkluderar att alla affärshändelser (594 stycken om cirka 8 miljoner kronor) är för sent bokförda, en differens på 1 151 325 kronor mellan ett konto i bokföringen och bolagets bankkonto, samt osanna fakturor bokförda för totalt 1 380 837 kronor. Dessa brister avser ett räkenskapsår från den 1 januari 2020 till den 31 december 2020. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-30
Saken
Grovt bokföringsbrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för bokföringsbrott, då det bevisades att han med insiktsuppsåt bedrivit bokföringspliktig verksamhet utan att fullgöra sin bokföringsskyldighet. Hovrätten konstaterade att affärshändelser bokförts för sent, att det fanns en betydande differens mellan bokförda konton och bankkonton, samt att osanna fakturor till sammanlagt över 1,3 miljoner kronor hade använts. Hovrätten instämde tingsrättens bedömning av att NN, trots att han delegerat bokföringsansvaret till en utomstående, var personligen ansvarig för bristerna. Eftersom han under flera år använt osanna fakturor och själv betalat dessa, ansågs det styrkt att han insett att bokföringen var felaktig och att rörelsens ekonomiska ställning inte kunde bedömas utifrån den. Hovrätten gjorde inga ändringar i tingsrättens straffmätning eller beslut om näringsförbud. I övrigt fastställdes domen, vilket innebär att den tilltalades frikännande- och ändringsyrkanden avslås.
Rätten
I avgörandet har deltagit f.d. hovrättsrådet Hans Cappelen-Smith, hovrättsrådet Jenny Wulker, tf. hovrättsassessorn Lisa Lundgren, referent, samt nämndemännen Anita Gülich och Dimitrios Karkamanis.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem