Dom

Misshandel och bidragsbrott

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-06-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bidragsbrott
D
Misshandel

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 BIDRAGSBROTT har till ett företag lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. De oriktiga uppgifterna har bestått i att hon felaktigt uppgett att hon avstått arbete till förmån för vård av sjukt barn, trots att hon, under de i ansökningarna angivna dagarna inte vårdat barnet, uppgett för hög arbetstid, inte avstått arbete eller haft semester. Hon orsakade genom det fara för att en ekonomisk förmån i form av tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut, vilket också skett, med sammanlagt 10 200 kronor. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 8 mars 2022 till och med den 25 april 2022 i eller på annan okänd plats, Sverige enligt nedan Brottstid AnspråkdagarEj rätt på grund avFelaktigt 1.1 MISSHANDEL har misshandlat genom att ta tag i och dra i håret och upprepat dunka hennes huvud mot en dörr och/eller dörrkarm samt sparka och/eller knäa henne mot kroppen. Det hände den 31 januari 2026 på , Helsingborgs stad. orsakades bl a smärta, andningspåverkan och yrsel. begick gärningen med uppsåt. B 1457-26 B 1457-26 B 1457-26 B 1457-26 B 1457-26 B 1457-26 B 1457-26 B 1457-26

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Nikolaj Jeric samt nämndemännen Catarina Gramer, Börje Norén och Robbyna Svaerd-Spence Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-07

Saken

Misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sätta antalet timmar samhällstjänst till 100, med ett alternativstraff på fängelse i tre månader. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, vilket innebär att NN döms för tre fall av bidragsbrott samt misshandel. Hovrätten bedömde att NN gjort sig skyldig till misshandel genom att ta tag i NN:s hår, dunka hennes huvud mot en dörr och dörrkarm samt sparka eller knäa henne mot kroppen. Hovrätten instämde tingsrätten i att NN:s handlingar utgjorde misshandel, men ansåg att det samlade straffvärdet var något lägre än vad tingsrätten funnit. Därför sattes det teoretiska fängelsestraffet till tre månader, vilket i sin tur ledde till att antalet timmar samhällstjänst sattes ned till 100. Tingsrättens bedömning av bevisningen, inklusive målsägandens trovärdiga berättelse och stödet från ljudinspelningar samt vittnesuppgifter, bekräftades av hovrätten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karoline Fridolf och Katarina Adolfson samt tf. hovrättsassessorn Alva Rosqvist (referent). AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem