Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har utsatt hunden Ice för lidande utan att det fanns godtagbara skäl. Det hände någon gång mellan den 21 oktober 2024 och den 21 november 2024. Har inte tillsett att hunden fått erforderlig vård. Begick gärningen med uppsåt eller av grov oaktsamhet. Har inte gett nödvändig tillsyn och vård till hunden som hunden genom sitt beteende uppvisade att den behöver. Begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem