Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 40 000 kr. På
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 4 november 2024 skickade NN ett sms till NN med texten "det kommer vara mer om inte babbe deklarerar sig jag kommer knulla hans mor om han inte hör av sig" eller liknande ord, med innebörden att han skulle skada eller döda en person som vid den aktuella tidpunkten var att betrakta som närstående till NN. Det hände på en okänd plats i Stockholms stad eller i landet. Den 9 november 2024 uttalade NN till NN orden "NN, din mamma är en hora, du kommer få bråk, jag ska bråka personligen med dig", "du anklagar mig för att jag har punkat dina däck, jag kommer personligen komma och punka dem" samt "Skogåsgrabbarna är också arga på dig och de vet var du bor" eller liknande uttalanden, med innebörden att han skulle skada eller döda NN och en vid den aktuella tidpunkten närstående person till henne, samt dennes egendom. Det hände på en okänd plats i Stockholms stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-16
Saken
Olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom enbart vad gäller skadestånden, medan bedömningen av skuld, rubricering, påföljd samt förverkandet av villkorligt medgiven frihet fastställdes. Hovrätten kom fram till att skälig ersättning för kränkning bör uppgå till 25 000 kr till NN och 15 000 kr till NN, jämte ränta enligt tingsrättens bestämmelse. Skillnaden mot tingsrätten ligger alltså i att hovrätten ansåg att de uttalade skadestånden skulle sättas något lägre än vad tingsrätten hade bestämt. I övrigt gjorde hovrätten inga andra bedömningar än de som tingsrätten gjort, vilket innebär att den tilltalades straff och övriga påföljder blev oförändrade. Hovrätten fastslog att NN ska betala tillbaka kostnaden för den offentlige försvararen till staten, medan kostnaden för den särskilda företrädaren ska stanna på staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christer Lundh och Maria Wagermark, tf. hovrättsassessorn Emilia Palm (referent) samt nämndemännen Leif Haag och Annica Olsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem