Dom

Grovt bedrägeri, ringa narkotikabrott m.m.

Även Penningtvättsbrott

UDDEVALLA TINGSRÄTT2026-04-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med 31 600 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 PENNINGTVÄTTSBROTT utsattes den 5 december för bedrägeri genom att hon vilseleddes att swisha 31 600 kr. har ställt sitt bankkonto till förfogande och förvarat 31 600 kr som härrörde från bedrägeriet. Det hände den 5 december 2025 på Internet, Sverige. Han har därefter omsatt hela beloppet genom uttag eller kortköp. Åtgärden syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BEDRÄGERI har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, vilselett genom att utge sig för att ringa från ett företag. Han eller annan lurade på det sättet att signera ett köp på 16 990 kr på ett företag med bank-id och företrädare för ett företag att lämna ut varan till honom. Det hände den 11 december 2025 på , Göteborgs stad och på ett företag, Torp, Uddevalla. och ett företags handling innebar vinning för och/eller annan och skada för . begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand 3.1 BEDRÄGERI har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, vilselett genom att utge sig för att ringa från ett företag. Han eller a

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Per Hjort samt nämndemännen Anne-Rose Gustafsson, Stig Marklund och Per Tengberg Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-07-02

Saken

Grov misshandel m.m.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem