Dom
Försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BOKFÖRINGSBROTT har bedrivit bokföringspliktig enskild verksamhet och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Intäkter om ca 216 000 kronor har inte bokförts. Åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2022 och har skett i eller på annan plats i Sverige. Genom den åsidosatta bokföringsskyldigheten har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. 1.2 FÖRSVÅRANDE AV SKATTEKONTROLL har bedrivit bokföringspliktig enskild verksamhet och därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Intäkter om ca 216 000 kronor har inte bokförts. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår under perioden mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2022 och har skett i eller på annan plats i Sverige. Åsidosättandet har gett upphov till fara för att myndigheters kontrollverksamhet vid beräkning eller uppbörd av skatt eller avgift allvarligt försvåras. Stämningsansökan 2025-12-11, NN
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
