Dom

Våld mot tjänsteman och ringa stöld

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-05-13Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ringa stöld
D
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit väktaren med våld i samband med tjänsteutövning. har blivit stoppad av utanför ett företag och i samband med detta har slagit honom på hand/handled/underarm för att hindra som i sin tjänsteutövning försökte få honom att kvarstanna på platsen. Det hände någon gång den 23 mars 2026 på , Helsingborgs stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa stöld enligt 8 kap 2 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA STÖLD har olovligen tagit en vinkelslip till ett värde av 299 kronor som tillhörde ett företag. Det hände någon gång den 23 mars 2026 på , Helsingborgs stad. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sara Arrhén samt nämndemännen Lars Friman, Kennet Karlsson och Charlotte Stark Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem