Dom
Förolämpning mot tjänsteman och hot mot tjänsteman
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
70 dagsböter om 80 kr (5 600 kr)
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 FÖROLÄMPNING MOT TJÄNSTEMAN har angripit djurskyddshandläggarna och genom att rikta beskyllning eller nedsättande uttalande mot dem vid deras myndighetsutövning eller för att hindra eller hämnas en åtgärd vid myndighetsutövningen, i samband med att målsägandena gjorde en djurskyddskontroll i hennes bostad. uttalade att målsägandena var "jävla fittor och pissråttor". Angreppet var sådant att det kunde förväntas kränka målsägandenas självkänsla eller värdighet. Det hände den 26 augusti 2025 på , Hylte kommun. Gärningen kunde förväntas kränka målsägandenas frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 1.2 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit djurskyddshandläggaren med hot om våld vid dennas myndighetsutövning eller för att hindra eller hämnas en åtgärd vid myndighetsutövningen, i samband med att med kollega handlade ett djurskyddsärende gällande henne. uttalade i ett telefonsamtal till att om kom hem till henne igen så skulle hon slå på käften, eller annat uttalande av motsvarande innebörd. Det hände den 28 augusti 2025 från , Hylte kommun eller annan plats, Sverige. Gärningen kunde förväntas framkalla allvarlig rädsla för personliga säkerhet. hade anledning att räkna med att hotet skulle komma till kännedom. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
