Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har utdelat ett slag som träffade en annan person i ansiktet den 8 juli 2025 i Stockholms stad, vilket orsakade smärta, svullnad, rodnad och sårskada. Samma dag har personen även kastat en mobiltelefon i golvet på samma plats, vilket resulterade i skador på telefonen.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-27
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i målet. Eftersom hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och inte gjorde några nya bedömningar, kvarstår de tidigare beslutade brottsrubriceringarna och påföljden oförändrade. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Det fanns inga skillnader i bedömningen av brott eller straff mellan de två instanserna. NN får ersättning från staten med 5 081 kr, varav 4 065 kr avser arbete och 1 016 kr avser mervärdesskatt. Med hänsyn till de ekonomiska förhållandena ska NN även återbetala 3 000 kr till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden David Löfgren och Anna Tikkanen, referent, samt tf. hovrättsassessorn Axel Hallberg. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem