Dom

Försök till våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-05-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till våld mot tjänsteman
D
Hot mot tjänsteman

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit polisen med hot om våld när ingripit mot och omhändertagit . Det hände den 17 augusti 2025 i , s stad. har sagt till att ska komma utan uniform, att om hade mött honom på stan skulle han slå på käften, samt att de ska träffas efter jobb eller ord med liknande innebörd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 16 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit polisen med hot om våld när ingripit mot och omhändertagit . Det hände den 17 augusti 2025 på , Helsingborgs stad. har sagt åt att får se vad som händer när han träffar och han inte är i tjänst, att ska ta av sig uniformen och att de får se vad som händer, samt att ska knäcka enda finger, eller ord med liknande innebörd. begick gärningen med uppsåt. 2.2 FÖRSÖK TILL VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har försökt angripa polisen med våld när ingripit mot och omhändertagit . Det hände den 17 augusti 2025 på , Helsingborgs stad. Våldet bestod av att försökt bita i armen. Om gärningen hade fullbordats skulle ha orsakats skada eller i vart fall smärta. Det v

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Hanna Hansen samt nämndemännen Max Hassan, Elena Kurenkova och Olle Lilliér Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-18

Saken

Hot mot tjänsteman, m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade NN hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom från åtalen eller i vart fall lindra påföljden, men åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling efter att ha tagit del av samma utredning som tingsrätten, inklusive upptagningar av förhören och film från kroppskamera. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar av bevisningen och de rättsliga frågorna. Eftersom hovrätten inte fann skäl att ändra på tingsrättens utredning eller rättsliga bedömning, fastställdes domen i dess helhet. Det innebär att de brott och påföljder som tingsrätten dömt ut förblir oförändrade. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller andra civilrättsliga frågor, då hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan modifikationer.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem