Dom
Övergrepp i rättssak, olaga hot m.m.
Även Hot mot tjänsteman
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 OLAGA HOT NN har hotat genom att göra uttalanden med innebörden att han skulle döda eller skada NN och NN:s barn. Det hände den 6 december 2023 i en kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. 2.1 ÖVERGREPP I RÄTTSSAK NN har med hot om gärning som medför lidande, skada eller olägenhet angripit NN för att hindra honom från att göra en polisanmälan. Angreppet bestod i uttalanden med innebörden att NN skulle utsätta NN för brottslig gärning om han gjorde en polisanmälan mot NN avseende händelsen under åtalspunkten 1. Det hände den 6 december 2023 i en kommun. 3.1 OLAGA HOT NN har hotat NN genom att göra uttalanden med innebörden att han skulle skada NN:s barn. Det hände den 6 december 2023 i en kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för annans personliga säkerhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
