Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har gemensamt och medvetet utsatt en hund för lidande genom vanvård mellan den 20 juli 2023 och 20 december 2023 i Stockholm. De har inte gett hunden nödvändig vård trots tydliga tecken på ohälsa såsom undervikt, långa klor, dålig pälsvård, dålig tandstatus och uttorkning. Dessutom har hunden tvingats bära blöja en tid innan den avlivades.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-11
Saken
Djurplågeri
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Billing och Ulrika Söderberg, tf. hovrättsassessorn Anna Runelöv, referent, samt nämndemännen Gunnar Hallberg och Jimmy Baker.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem