Dom

Grov våldtäkt, våldtäkt mot barn m.m.

Även Grovt sexuellt ofredande · Barnpornografibrott · Sexuellt övergrepp · Ringa narkotikabrott · Kränkande fotografering

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2025-10-28Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnpornografibrott
D
Grovt sexuellt ofredande
D
Kränkande fotografering
D
Ringa narkotikabrott
D
Våldtäkt mot barn
F
Grov våldtäkt
F
Sexuellt övergrepp
F
Våldtäkt
D
Barnpornografibrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Våldtäkt mot barn
F
Grov våldtäkt

Påföljd

Fängelse 4 år 6 månader

Fängelse 4 år

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN 2 med 70 000 kr.

NN 2:s begäran om skadestånd avslås.

Utvisning

NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har tillsammans och i samförstånd genomfört ett vaginalt samlag med en person som inte deltog frivilligt. Offret deltog under tvång då gärningspersonerna höll fast offrets händer/armar och ben. Offret var även drogpåverkat och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av flera omständigheter, inklusive avvikande från socialtjänstens omhändertagande, en betydande åldersskillnad mellan parterna, utbyte av narkotika mot sexuella handlingar, samt offrets psykiska ohälsa. Brottet, som inträffade den 20 maj 2025 i Haninge kommun, bedöms som grovt på grund av att flera gärningspersoner var inblandade. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. chefsrådmannen Tore Gissin samt nämndemän. Digitalt signerad av f.d. chefsrådmannen Tore Gissin

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-09

Saken

Våldtäkt mot barn m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande brottet våldtäkt mot barn. Den tilltalade ska förbli häktad fram till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ändrade inte på tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Det rör även beslut rörande NN för vissa filmer och uppgifter som lagts fram under förhandlingarna. När det gäller ersättning till målsägande och deras ombud, fastställdes beloppen enligt tingsrättens beslut där bland annat NN får ersättning för arbete, tidsspillan och utlägg.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Sophie Welander, referent, tf. hovrättsassessorn Rebecka Larsson samt nämndemännen Eva Tempelman och Håkan Nyström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem