Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

1.1 BOKFÖRINGSBROTT NN har varit företrädare för ett företag (16559180- 9529) med säte i , s kommun. Han har därmed varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation 2022-12-06 och försattes i konkurs 2022-12- 13. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 mars 2022 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2020-09-01-2021-08-31 och inte före den 1 april 2022 låta offentliggöra denna genom inlämning till registreringsmyndigheten Bolagsverket. Rörelsens ekonomiska resultat och ställning har därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet begicks i Gislaved (bolagets säte). NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Stämningsansökan 2024-12-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT BOKFÖRINGSBROTT NN har varit företrädare för ett företag (16556896-7276) med säte i Gislaved. Han har därmed varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation 2023-01-17 och försattes i konkurs 2023-02- 09. NN har emellertid åsidosatt bokföringsskyldigheten. Detta genom att inte upprätta någon bokföring löpande under året, eller alternativt inte bevara denn