Dom
Våld mot tjänsteman, grovt olaga hot m.m.
Även Våldsamt motstånd · Stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Skadestånd
NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har olovligen tagit en kniv till ett okänt med inte ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 29 juli 2026 vid Pajala kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har hotat NN genom att höja och göra huggrörelser med en kniv mot NN och samtidigt uttala hot om att hugga och slå honom. Det hände den 29 juli 2026 vid Pajala kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts med vapen. NN har stretat emot med kroppen, sparkat med benen, spänt armarna och spottat omkring sig för att hindra poliserna NN, NN och NN när de skulle transportera NN till arresten. Det hände den 30 juli 2026 på Överkalix kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem