Dom

Grovt bedrägeri, anstiftan av grovt bedrägeri m.m.

Även Stämpling till grovt bedrägeri

MALMÖ TINGSRÄTT2025-10-29Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Anstiftan av grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
F
Stämpling till grovt bedrägeri

Påföljd

Fängelse 1 år 4 månader

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer i ledande positioner hos en leverantörsföretag har genom vilseledande handlingar förmått en kund att betala för ett överdrivet antal arbetstimmar, vilket resulterat i ekonomisk skada för kunden och motsvarande vinning för leverantörsföretaget. Totalt har detta rört sig om en överfakturering motsvarande flera tusen arbetstimmar och en betydande summa pengar. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Christina Nilsson samt nämndemännen Stefan Eriksson, Marianne Friedman och Torsten Gunnarson Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-11

Saken

Anstiftan till grovt bedrägeri

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Westerlund och Katarina Adolfson (re- ferent), f.d. hovrättsrådet Marianne Karlsson samt nämndemännen Karin Sandgren och Raili Pikkusaari.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem