Dom

STOCKHOLMS TINGSRÄTT

2025-10-28B 22687-24Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Mened

Gärningsbeskrivning

En person har efter att ha avlagt ed i Svea hovrätt, under ett förhör i brottmål, lämnat osanna uppgifter. De osanna uppgifterna rörde en händelse där det påstods att en person hade bett om hjälp med ett bankomatuttag, swishat pengar som sedan togs ut. Förhöret ägde rum i Stockholm den 4 april 2024.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sanna Valind Godeau samt nämndemännen Marie Agmén, Sune Rosdahl och Josefin Wall Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-04

Mål:B 17107-25

Saken

Mened

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom och frikänner därmed den tilltalade från brottet mened. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och gör, även med beaktande av den nya utredningen i form av en ljudfil, inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna eller frikännandet. NN får ersättning av staten med 5 589 kr, varav 4 471 kr avser arbete och 1 118 kr avser mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Viveca Lång, f.d. hovrättsrådet Ingela Halvorsen och tf. hovrättsassessorn Mattias Lindner, referent. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem