Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 SKADEGÖRELSE har klottrat på en fasad så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 11 november 2025 på . Fasaden tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. 1.2 SKADEGÖRELSE har klottrat på en fasad så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände någon gång den 8 november 2025 på . Fasaden tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 SKADEGÖRELSE har klottrat på en fasad så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände någon gång mellan den 28 november 2025 och den 1 december 2025 på . Fasaden tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 SKADEGÖRELSE har klottrat på en transformatorstation så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände någon gång mellan den 17 december 2025 och den 18 december 2025 på . Transformatorstationen tillhörde ett företag.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem