Lagenta

Dom

Våld mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman

MALMÖ TINGSRÄTT2026-05-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Förgripelse mot tjänsteman
D
Förgripelse mot tjänsteman
D
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 15 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN NN har utan godtagbara skäl spottat i ansiktet och/eller på hans tröja. Det hände den 18 november 2024 på , Vellinge kommun. NN är busschaufför. Syftet med gärningen var att hämnas för att NN inte tillät NN att resa. Gärningen medförde att NN drabbades av olägenhet. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN NN har angripit busschauffören NN med våld när NN utfört sitt arbete som busschaufför i linjetrafik. Det hände den 18 november 2024 på , Vellinge kommun. NN har utdelat ett knytnävsslag i målsägandens ansikte. NN orsakades smärta, ömhet och rodnad. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-19, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN NN har utan godtagbara skäl pussat ordningsvakten NN på näsan och spottat honom i ansiktet. Det hände den 18 november 2024 på , Malmö stad. Syftet med gärningen var att tvinga fram, hindra eller hämnas för åtgärd i myndighetsutövningen. Gärningen medförde att NN drabbades av olägenhet. NN begick gärningen med u

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sarah Alberius samt nämndemännen Deborah Bolstad , Agneta Börjesson och Lars Owe Edberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem