Dom

Grov mened

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT2026-09-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov mened

Påföljd

Fängelse 2 år

Utvisning

Åklagaren har begärt att ska utvisas ur Sverige och förbjudas

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har under ed vid ett vittnesförhör i Göta hovrätt den 16 april 2026 lämnat osanna uppgifter angående sina förehavanden, iakttagelser och sitt umgänge med NN som i det aktuella målet stod under åtal för bl.a. våldtäkt den 30 juli 2023. Det hände den 16 april 2026 på okänd plats i Jönköpings kommun. NN har någon gång mellan den 10 juni 2025 och den 16 april 2026 på okänd plats i Sverige förmått NN att begå grov mened.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Hovrättsrådet Lars Friedner samt nämndemän. Digitalt signerad av hovrättsrådet Lars Friedner Sida 22 (25)

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-29

Saken

Anstiftan av grov mened m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att tillämpa 15 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. För den ena tilltalade bestämdes fängelsestraffet till 1 år 11 månader, medan den andra tilltalade dömdes till 2 års fängelse. Hovrätten åberopade även 34 kap. 1 § brottsbalken vid påföljdsbestämningen för båda. Skillnaden mot tingsrätten ligger främst i straffmätningen och tillämpningen av lagstiftningen. Hovrätten fastställde att den ena tilltalade ska utvisas från Sverige utan tidsbegränsat återreseförbud, vilket innebär att förbudet gäller tills vidare. För den andra tilltalade fastställdes domen i övrigt, men med justeringar i strafflängden och lagstiftningens tillämpning. Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för försvararna vid tingsrätten för båda tilltalade. I övrigt gäller tingsrättens domslut, dock inte i fråga om häktning, vilken hovrätten hävde för den ena tilltalade.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem