Dom
Grovt vapenbrott, narkotikabrott m.m.
Även Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 år 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT VAPENBROTT innehaft en skarp halvautomatisk pistol i kaliber 9 mm Parabellum med magasin laddat med två skarpa kulpatroner i kaliber 9 mm Parabellum utan att ha rätt till det. Vidare har, i nära anslutning till det nämnda vapnet, utan att ha rätt till det innehaft ytterligare en skarp kulpatron i samma kaliber som övriga. Det var den 13 december 2025 i en stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet och den tillhörande ammunitionen har innehafts i sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning samt då vapnet varit ett kraftfullt enhandsvapen och patronerna varit laddade med expanderande hålspetskulor, varför det varit av särskilt farlig beskaffenhet. Stämningsansökan 2026-03-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 NARKOTIKABROTT NN har olovligen innehaft 386,74 gram cannabisharts och 59,36 gram kokain, som är narkotika. Narkotikan har, i vart fall delvis, varit avsedd att säljas. Det hände den 13 december 2025 i en stad. Stämningsansökan 2026-03-05, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
