Dom
Misshandel, sexuellt ofredande m.m.
Även Sexuellt ofredande mot barn · Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Ringa narkotikabrott · Försök till grov stöld · Penningtvättsbrott · Tillgrepp av fortskaffningsmedel · Olovlig körning · Rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag
Utvisning
Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 5 år.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Användaren har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, den 23 oktober 2024 eller några dagar dessförinnan utanför, Borlänge kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Användaren har ofredat NN 8 och NN 4, som var 14 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN 8 och NN s sexuella integritet, genom att följa efter dem och NN 11 och fråga om de vill ligga. Det hände den 23 oktober 2024 vid , Borlänge kommun. Användaren har ofredat NN 11, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN 11s sexuella integritet, genom att följa efter NN 11, NN 8 samt NN 4 och fråga om de vill ligga. Det hände den 23 oktober 2024 vid , Borlänge kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-16
Saken
Försök till grov stöld m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN döms alltså till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, vilket innebär att han inte döms till fängelse. Hovrätten bekräftade även tingsrättens beslut om utvisning samt förverkande av kontanter. Hovrätten gjorde inga ändringar i bedömningen av skuld, straffmätning eller påföljd jämfört med tingsrätten. Parterna hade lagt fram samma bevisning i hovrätten som i tingsrätten, och hovrätten fann att tingsrättens domskäl var korrekta. Därför avslogs åklagarens yrkande om att döma NN för sexuellt ofredande mot barn, liksom NN:s yrkande om frikännande. Målsägandenas skadeståndsyrkanden bifölls i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten beslutade vidare att NN ska vara häktad till dess att domen får laga kraft i fråga om påföljd.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Cecilia Hager Larsson och Sara Lindqvist, referent, samt nämndemännen Eva Berg Arbro och Cecilia Nilsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem