Dom

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även Folkbokföringsbrott

HALMSTADS TINGSRÄTT2026-07-28Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Folkbokföringsbrott

Påföljd

Fängelse 4 år 6 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

har olovligen förvarat och innehaft 65,14 gram kokain, 689,3 gram amfetamin, 877,11 gram cannabisharts, 202,34 gram cannabis och 3 283 st tabletter alprazolam á 1 mg styck, som allt är narkotika. Narkotikan har hanterats och innehafts i försäljningssyfte. Det hände den 15 februari 2026 på , Halmstads kommun. har olovligen innehaft 15,05 gram kokain, 138,93 gram cannabisharts, 120,58 gram cannabis, 15 st tabletter pregbalin á 300 mg styck, 10 st tabletter tramadol á 200 mg styck, som allt är narkotika. Det hände den 7 januari 2026 på , Halmstads kommun.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sonja Pettersson Wallin samt nämndemännen Leif Andersson, Per-Ove Andersson och Barbro Odelberg Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-29

Saken

Grovt narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma fängelsestraffets längd till tre år och fyra månader. NN dömdes för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Hovrätten bedömde att det samlade straffvärdet för narkotikabrotten var lägre än vad tingsrätten hade fastställt, med hänsyn till sort och mängd narkotika samt NN:s roll i hanteringen. Skillnaden mot tingsrätten ligger i att hovrätten ansåg att straffvärdet motsvarade cirka tre år och sex månader enbart för narkotikabrotten, vilket ledde till en total nedjustering av straffet. Tingsrätten hade alltså dömt till ett längre fängelsestraff. Hovrätten beaktade även att en större del av amfetaminet hade en relativt låg renhetsgrad, vilket påverkade bedömningen negativt för NN. NN ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas, då det bedöms finnas risk för att han på fri for fortsätter begå brott eller avviker. Beslag som tingsrätten förordnat ska fortfarande gälla.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem