Dom
Misshandel, rån m.m.
Även Övergrepp i rättssak · Försök till misshandel · Grovt olaga hot · Olaga hot · Hemfridsbrott · Tillgrepp av fortskaffningsmedel
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 år
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 43 100 kr.
Utvisning
NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har hotat en annan person genom att skriva att hen ska döda personen. Detta skedde den 9 april 2024 på distans i Malmö, Sverige. Hotet var av en sådan art att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. En person har genom hot och våld stulit en fjärrkontroll till bil och garage samt en plånbok innehållandes körkort, sex bankkort och 4 900 kr i kontanter från en målsägande. Våldet och hotet har bestått i att den tilltalade pressat/tryckt upp målsäganden mot målsägandens bildörr samtidigt som hen sagt att hen vill ha bilnycklarna, hotat att skjuta målsäganden samtidigt som hen haft handen innanför jackan samt utdelat tre slag.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-11-06
Saken
Rån m.m .
Domslut
Hovrätten dömer NN för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel samt för de brott som tingsrätten redan funnit styrkta. Hovrätten fastställer att NN ska dömas till ett fängelsestraff på 3 år och 6 månader. Vidare upphäver hovrätten förordnandet om utvisning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från åtalet gällande försök till grov misshandel. Däremot ändrade hovrätten rubriceringen avseende tillgreppet av fordonet, då hovrätten fann det styrkt att NN utövat våld, vilket ledde till att brottet rubricerades som grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel istället för enbart tillgrepp av fortskaffningsmedel. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråde n Niklas Ljunggren och Cecilia Andgren, tf. hov- rättsassessorn Simon Petersson (referent) samt nämndemännen Christer Akej och Har- riette Holmberg .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem