Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningen avser ett samlag som genomfördes någon gång den 18 december 2024 i en stad. Målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och deltog därför inte frivilligt i samlaget. Gärningen innebar ett otillbörligt utnyttjande av denna situation.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-08
Saken
Våldtäkt
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar i målet B 1541-26. Domstolen anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av bevisningen och de rättsliga frågorna, där åklagaren i hovrätten yrkat att NN skulle dömas för våldtäkt eller, i andra hand, oaktsam våldtäkt. Det finns inga konkreta skillnader mellan hovrättens och tingsrättens beslut, då hovrätten inte ändrade någon del av domen. Hovrätten fastställde även tingsrättens sekretessbeslut, vilket innebär att samma sekretess ska gälla för uppgifterna även i den del de lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Eva Mårtensson Serrander och Ulrika Ohlsson, tf. hovrättsassessorn Sara Almqvist Arrhén (referent) samt nämndemännen Evangelina Garcia Suarez och Helene Herm.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem