Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
Tingsrätten avslår NN MA:s skadeståndsbegäran.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har haft vaginalt och oralt samlag samt fört in sina fingrar i slidan på en individ som var under 15 år. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 juni 2024 och den 25 juni 2024 i Sundsvalls kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
NEDRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-11
Saken
Våldtäkt mot barn m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottsmisstanke. Målet har rört åtal för våldtäkt mot barn och sexuellt utnyttjande av barn, men hovrätten har efter prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna instämt i tingsrättens bedömning. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det innebär att inga ändringar gjordes gällande de brott som lagts fram eller den påföljd som utdömts. När det gäller skadeståndet fastställde hovrätten tingsrättens beslut att avslå målsägande NN:s skadeståndsbegäran. Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut om sekretessförordnande för att skydda identiteten för NN och ytterligare två personer.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Fredrik Johnsson, tf. hovrättsrådet Carl Hagman och tf. hovrättsassessorn Tomi Blumén, referent, samt nämndemännen Inger Bergström och Bernt Wallström. Rätten är enig.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem