Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person sprang mot ett landande flygplan, vilket var ägnat att framkalla fara för flygplanets säkerhet under flygning. Händelsen inträffade den 9 juli 2023 i närheten av Enskvarnsvägen i Rättvik, Rättviks kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-26
Saken
Luftfartssabotage
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sak och dömdes NN för luftfartssabotage. Hovrätten bedömde att gärningen har ett straffvärde som motsvarar cirka fyra månaders fängelse, men fann att det saknas stöd för att arten av brottsligheten talar för fängelse i detta fall. Därför fastställdes villkorlig dom som påföljd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast gällande antalet dagsböter. Tingsrätten hade bestämt 120 dagsböter, men hovrätten sänkte detta till 80 dagsböter. Övriga delar av tingsrättens dom, inklusive bedömningen av gärningen och rubriceringen, fastställdes utan ändring. NN ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Angelica Jonsson, Carin Häckter och Kristoffer Persson, referent, samt nämndemännen Robert Nuse och Annica Olsson. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem