Dom

Grovt djurplågeri

ATTUNDA TINGSRÄTT2025-10-06Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt djurplågeri
D
Grovt djurplågeri

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har tillsammans och i samförstånd utsatt en hund för lidande genom att inte tillse att den fick nödvändig vård eller behandling trots att den var allvarligt sjuk, och inte heller låtit avliva hunden. Detta pågick mellan den 2 augusti 2023 och den 23 maj 2024. Brottet anses grovt på grund av dess långa varaktighet och det allvarliga lidandet det orsakat hunden.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Mathias Wastesson samt nämndemännen Sune Fredenberg, Marlene Juthstrand och Irené Österberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem