Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 450 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En okänd gärningsperson har vilselett en målsägande att logga in på sin bank med bankid och överfört 450 000 kr till ett konto. Kontoinnehavaren har sedan hanterat dessa pengar genom flera överföringar. Händelsen ägde rum mellan den 27 och 28 mars 2023 på en okänd plats i Sverige. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-02-27
Saken
Grovt penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades ansvar för grovt penningtvättbrott. Målet har avgjorts utan huvudförhandling och hovrätten har inte gjort några nya bedömningar i de rättsliga frågorna. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på den tidigare utdelade påföljden eller ansvarsfrågan. När det gäller skadestånd och ersättning till målsäganden kvarstår tingsrättens beslut, där NN får ersättning från staten med totalt 5 862 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Erik Lindberg, hovrättsrådet Ulf Wallentheim och adjungerade rådet Jon Bergman , referent . BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem