Dom
Ofredande, olaga hot m.m.
Även Vapenbrott, ringa brott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har tillsammans med en annan person kartlagt en målsägandes hemadress, begivit sig till adressen, tagit sig in på dennes gård samt filmat eller fotograferat detta. Vidare har en korg med äpplen försedda med ett ansikte placerats och filmats/fotograferats på farstubron utanför entrédörren. Slutligen har soptunnor välts på adressen. I samband med händelsen har foton från händelsen och tillhörande text publicerats på sociala medier, där delar av huset, adressen och målsägandens yrkesutövning som statsråd framgår. Händelsen ägde rum den 18 januari 2026 på målsägandens hemadress i Stockholms stad. Gärningen bedöms ha varit av sådan karaktär att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet eller frid.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem