Lagenta

Dom

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

KRISTIANSTADS TINGSRÄTT2026-04-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ringa narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
F
Narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

50 dagsböter om 130 kr (6 500 kr)

40 dagsböter om 180 kr (7 200 kr)

Ungdomstjänst 110 timmar

Ungdomsvård

Ungdomsvård.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 NARKOTIKABROTT ( ) har olovligen överlåtit cannabis som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 17 augusti 2025 och den 18 augusti 2025 i , Kristianstads kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 NARKOTIKABROTT ( och ) (5000- K965589-25) och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 31,28 gram cannabisharts och 30 tabletter tramadol som är narkotika. Narkotikan har huvudsakligen varit avsedd att säljas. Det hände den 28 augusti 2025 i , Kristianstads kommun. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 NARKOTIKABROTT ( ) har olovligen innehaft 74,94 gram cannabisharts och 15 kapslar pregabalin som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 28 augusti 2025 på , Kristianstads kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att och ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 NARKOTIKABROTT ( och ) (5000- K954735-25)

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Johan Rud samt nämndemännen Peter Ekström, Ann-Caroline Goldman och Sven-Åke Mars Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem