Dom

Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel m.m.

Även Försök till inbrottsstöld

VÄRMLANDS TINGSRÄTT2024-11-20Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
D
Försök till inbrottsstöld
D
Försök till inbrottsstöld
D
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
F
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
D
Försök till inbrottsstöld

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Fängelse 9 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Tre personer trängde sig in i en bostad i Glava, Arvika kommun, och tog olovligen gods till ett okänt men inte ringa värde. De försökte även ta klockor till ett värde av ca 1 500 000 kr. Gärningen skedde den 17 augusti 2024.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Jan Lindblad samt nämndemännen Camilla Classon, Stefan Hult

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-27

Saken

Försök till inbrottsstöld m.m.

Domslut

Hovrätten har meddelat dom i målet rörande försök till inbrottsstöld. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma fängelsestraffets längd för de tilltalade. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka fängelsestraffet för en av de tilltalade till 6 månader, medan de övriga två tilltalade dömdes till ett fängelsestraff på 1 år vardera. Beslagen i målet ska enligt hovrätten bestå. När det gäller de juridiska ombuden fastställdes att staten ska ersätta advokaterna för deras arbete, tidsspillan och utlägg.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem