Lagenta

Dom

Grov oredlighet mot borgenärer m.m.

Även Grovt försvårande av konkurs · Näringspenningtvätt, grovt brott · Grovt skattebrott · Grovt penningtvättsbrott

ÖREBRO TINGSRÄTT2024-04-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
F
Grov oredlighet mot borgenärer
F
Grovt försvårande av konkurs
F
Grovt penningtvättsbrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
F
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
D
Grovt skattebrott
F
Näringspenningtvätt, grovt brott
F
Näringspenningtvätt, grovt brott

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Fängelse 3 år 6 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Under perioden maj 2020 till mars 2021 har tre personer gemensamt och medvetet bedrivit verksamhet i Sverige som innefattat försäljning av alkoholhaltiga drycker och andra varor utan att korrekt redovisa eller betala alkoholskatt. De har lämnat felaktiga uppgifter till Skatteverket genom att inte lämna skattedeklarationer samt genom att lämna deklarationer med oriktiga uppgifter, vilket inneburit att deklarationerna visat noll trots att försäljning skett.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. lagmannen Per Grevesmühl och rådmannen Eva Grandestedt samt

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-28

Saken

Grovt skattebrott m.m.

Domslut

Hovrätten har meddelat dom i mål rörande grovt skattebrott, grovt försvårande av konkurs och näringspenningtvätt. Hovrätten dömer NN för grovt försvårande av konkurs samt 11 fall av grovt skattebrott, och fastställer ett fängelsestraff om 6 år samt ett näringsförbud på 10 år. Vidare döms NN för näringspenningtvätt med ett fängelsestraff på 2 år, en avgift till brottsofferfonden om 800 kr samt ett näringsförbud på 5 år. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att tillägga ytterligare brottsrubriceringar för NN, specifikt grovt försvårande av konkurs och 11 fall av grovt skattebrott. Hovrätten fastställde även att NN inte har rätt till ersättning för rättegångskostnader, vilket innebar en ändring mot tingsrättens tidigare beslut. När det gäller skadestånd och ersättning till NN, som var målsägande, ska staten betala 193 174 kr, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Advokat Henrik Olsson Lilja ska även erhålla ersättning från staten med 863 791 kr.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem