Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN Ab med 123 525 kr. På
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har använt sitt bankkonto för att ta emot 315 000 kronor som kommer från ett bedrägeri. Pengarna har sedan använts för köp och överföringar i syfte att dölja deras ursprung och främja möjligheten att tillgodogöra sig egendomen. Händelsen inträffade den 4 november 2020 i Uppsala, Sverige. Brottet klassificeras som grovt på grund av det betydande värdet på de inblandade pengarna.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-16
Saken
Grovt penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalade NN och målsägandet ett företag. Eftersom hovrätten inte gör några nya bedömningar i målet, kvarstår tingsrättens beslut rörande brottsrubricering och påföljd oförändrat. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna eller skadestånden. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att hovrätten gjort samma bedömningar som tingsrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Elisabet Brunlid, Janina Kastevik, referent, och Sophie Welander. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem