Dom
Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN NN Ab med
NN NN NN ska betala skadestånd till NN NN NN Ab med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har ensam eller tillsammans med annan okänd person upplåtit sitt konto för mottagande av 500 000 kronor som härrör från brott. Det hände den 26 maj 2023 på okänd plats i Sverige. Personen har därefter dels omsatt pengarna på egen hand, dels låtit annan okänd person omsätta delar av pengarna. Sammanlagt har 380 075 kronor av pengarna omsatts, vilket skett genom bland annat swishöverföringar, bankomatuttag och andra kortköp. Åtgärderna har syftat till att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Brottet bör bedömas som grovt med beaktande av att det avsett ett betydande värde.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
