Lagenta

Dom

Grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling

MALMÖ TINGSRÄTT2026-07-03Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov narkotikasmuggling
D
Narkotikasmuggling
D
Grov narkotikasmuggling
F
Narkotikasmuggling

Påföljd

Fängelse 4 år 6 månader

Fängelse 3 år

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 NARKOTIKASMUGGLING (NN och NN) (3212-3130-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 4 006,75 gram cannabisharts, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet genom postförsändelse. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 12 december 2025 på , Svedala kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 2.1 NARKOTIKASMUGGLING (NN och NN) (3212-3131-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 4 008,56 gram cannabis och cannabisharts, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet genom postförsändelse. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 12 december 2025 på UPS terminal, , Svedala kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 3.1 GROV NARKOTIKASMUGGLING (NN och NN) (3212-0145-26) NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 11 151 gram cannabisharts, som är narkotika, till Tullverket i sam

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Olivia Melin samt nämndemännen Stefan Eriksson, Ingrid Gunnarson och Kristina Nordén Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem