Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med totalt 86 500 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har knivhuggit en annan ovanför vänster bröstvårta, vilket orsakade skada, blodvite och smärta. Händelsen inträffade den 11 oktober 2025 i Stockholm. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av användningen av ett livsfarligt vapen, vilket visar på särskild hänsynslöshet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-25
Saken
Grov misshandel
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom om att NN ska dömas för grov misshandel. Hovrätten ansåg att NN:s agerande var uppenbart oförsvarligt även med hänsyn till NN:s rätt till nödvärn, och delade därmed tingsrättens bedömning att gärningen var särskilt hänsynslös. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom avseende skadeståndet. Hovrätten beslutade att NN ska betala 53 000 kr i skadestånd till målsäganden, jämte ränta.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Camilla Olsson, hovrättsrådet Axel Johnsson och tf. hovrättsassessorn Lovisa Hellichius, referent, samt nämndemännen Mattias Albinsson och Susanne Stavborg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem