Lagenta

Dom

Rån och övergrepp i rättssak

VÄRMLANDS TINGSRÄTT2024-04-22Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Rån
D
Rån
D
Övergrepp i rättssak
D
Rån
D
Rån

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd undanröjs.

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN med

NN NN ska betala skadestånd till NN med 50 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har gemensamt och med våld stulit en elsparkcykel och en bankdosa i Hagfors kommun, Sverige. De har använt våld genom att slå, sparka och använda ett eggvasst föremål mot offret, vilket resulterade i skärsår och blåmärken. De har även överfört pengar från stölden till ett bankkonto.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Håkan Andersson samt nämndemännen Jonas Chongera, Ulla Jageberg och Fereshteh Jalayer Hess Rätten är enig.

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2024-06-20

Saken

Rån m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de två tilltalade NN och NN för rån samt övergrepp i rättssak. Hovrätten finner att bevisningen är styrkt på samma sätt som i tingsrätten och att de tilltalade ska dömas för två fall av rån och övergrepp i rättssak. Båda de tilltalade ska förbli häktade till dess att fängelsestraffet kan verkställas, och beslagtagna föremål ska bestå. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och avvisade de tilltalades yrkanden om att ogilla åtalet, att skadeståndsyrkanden skulle ogillas eller att påföljden skulle lindras. Hovrätten delade även tingsrättens bedömning gällande brottens samlade straffvärde och beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen med samhällstjänst ska undanröjas på grund av den nu aktuella påföljden. När det gäller skadestånd och ersättning till ombud, bekräftades tingsrättens beslut. Målsägandena NN och NN har yrkat skadestånd, och hovrätten har inte ändrat de bedömningar som gjorts i tingsrätten rörande parternas anspråk.

Rätten

Domare: Hovrätts råden Henrik Fernqvist och Ulrika Alsén (referent) , tf. hovrätts - assessorn Victoria Nilsson samt nämndemännen Ingegerd Granat och Martin Törefeldt .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem