Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomstjänst 35 timmar
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person hotade en annan på Buss 76 i Angered, Göteborgs stad, genom att uttala hotfulla fraser som indikerade att den hotade skulle råka illa ut när denne fyllde 15 år. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-01-30
Saken
Olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande den tilltalade NN som dömts för olaga hot. Påföljden för brottet är ungdomstjänst, vilket hovrätten bedömer som den lämpligaste påföljden även efter att ha beaktat den nya bevisningen i målet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet, vilket innebär att varken brottsrubricering, påföljd eller skadestånd ändrades. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten gällande gärningens straffvärde och antalet timmar för ungdomstjänst. När det gäller skadeståndet anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. NN ska ersätta staten för kostnader för NN med 23 920 kr samt för NN med 16 053 kr.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Hanna Borén och Lisa Leverström, adjungerade rådet Ida Nyström, referent, samt nämndemännen David Sahlsten och Lars Ove Samuelsson
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem