Dom

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

GÄVLE TINGSRÄTT2024-06-18Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Påföljd

Fängelse 6 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har innehaft ett knivarmband, en stickkniv, två multiverktyg med kniv, en fällkniv och en batong på en allmän plats. Dessa föremål var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen inträffade den 22 maj 2023 på en adress i Gävle. Brottet anses grovt på grund av mängden farliga föremål och omständigheterna kring innehavet.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Ellen Lindgren samt nämndemän.

NEDRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-09

Saken

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld och rubricering, där NN döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten bedömde att tingsrättens bedömning av straffvärdet och påföljdsval var korrekt, men ändrade domen i fråga om fängelsestraffets längd. Skillnaden mot tingsrättens dom beror på att hovrätten konstaterade att handläggningstiden i hovrätten, med ett stillestånd under nästan två år, varit alltför långsam. Detta innebar att NN:s rätt till rättegång inom skälig tid kränkts, vilket hovrätten ansåg krävde en kompensation i form av ett lindringsvärde motsvarande en månad fängelse. Som en konsekvens av detta ändrades påföljden från tingsrättens sex månaders fängelse till fem månaders fängelse. I övrigt, inklusive förverkande och beslag av de ifrågavarande föremålen, gällde tingsrättens domslut.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Hanna Hjorth och Susanna Landström, referent, tf. hovrättsassessorn Linnea Söderqvist och nämndemännen Margareta Glad och Kjell Grafström. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem