Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 70 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Okänd gärningsman eller gärningsmän har vilselett en person att föra över 70 000 kronor till ett annat konto. Den 7 december 2022 eller kort tid dessförinnan har ett bankkonto upplåtit för överföringen, där 70 000 kronor mottagits och samma dag förts vidare, tagits ut i kontanter eller använts för köp. Pengarna härrörde från brott. Gärningarna begicks i Västerås stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-11-14
Saken
Penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten fastställde att NN ska dömas för den åtalade gärningen med samma rubricering som i tingsrätten. Hovrätten ändrade dock påföljden till skyddstillsyn med övervakning av Frivården i Västerås. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden till skyddstillsyn, då hovrätten bedömde att NN har ett övervakningsbehov som kan bidra till att avhålla hen från fortsatt brottslighet. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens dom. När det gäller skadeståndet till målsäganden NN, beslutade hovrätten att tingsrättens dom ska stå fast. Detta beror på att NN:s åtgärder har försvårat för målsäganden att återfå de pengar som tingsrätten tidigare beslutat att NN ska betala.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Camilla Olsson, referent, samt hovrättsråden Maria Billing och Maria L. McMurray.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem