Lagenta

Dom

Grovt vapenbrott, medhjälp till grovt vapenbrott m.m.

Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Ringa narkotikabrott

ATTUNDA TINGSRÄTT2025-10-31Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Grovt vapenbrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Medhjälp till grovt vapenbrott
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 4 år 3 månader

Fängelse 2 år 3 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Personer har tillsammans eller var för sig innehaft en pennpistol med tillhörande ammunition utan att ha rätt till det mellan den 17 augusti och den 18 augusti 2025 på en allmän plats. Brottet bedöms som grovt på grund av vapnets farliga beskaffenhet och risken för brottslig användning i den miljö där det innehafts. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Marie Lifvendahl samt nämndemännen Bengt Holm och Peter Schwinn Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-30

Saken

Grovt vapenbrott m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom gällande den tilltalade NN. Hovrätten frikände NN från medhjälp till grovt vapenbrott, men fastställde i övrigt skuldfrågan rörande ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Som påföljd för de kvarstående brotten bestämde hovrätten skyddstillsyn med föreskrift om att NN ska genomgå missbruksavvänjande vård och behandling under övervakning av Kriminalvården. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att frikänna den tilltalade från medhjälp till grovt vapenbrott, vilket innebär en lindrigare bedömning än i tingsrätten. Istället för den tidigare påföljden dömdes NN till skyddstillsyn med krav på behandling. Tingsrättens beslut om beslag förblev oförändrat.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Olof Wetterqvist, hovrättsrådet Therese Thorblad, referent, och tf. hovrättsassessorn Jonas Nyman samt nämndemännen Hans Markusson och Anita Hägg.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem