Dom

Våld mot tjänsteman

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2025-02-03Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN El NN NN begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

VÅLD MOT TJÄNSTEMAN En person har angripit ordningsvakten med våld när den tilltalade avlägsnade honom. Det hände den 2 juli 2024 vid Pub Anchor, en adress i Stockholms stad. En person har slagit ordningsvakten i ansiktet. Ordningsvakten orsakades smärta och sårskada.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sanna Valind Godeau samt nämndemännen Christina Huss, Per Persson och Mariann Örberg Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-06-02

Saken

Våld mot tjänsteman

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalade NN. Målet avgjordes av hovrätten utan huvudförhandling, då utredningen och bedömningarna ansågs vara desamma som i tingsrätten. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Det förekom inga ändringar gällande brottsrubricering eller påföljd. När det gäller rättegångskostnader beviljades försvararen Thommy Södergård Åkesson ersättning för arbete, men beloppet justerades i förhållande till målets karaktär. Den tilltalade NN ska återbetala en del av kostnaden till staten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Erman, referent, och Camilla Ulvenfalk samt tf. hovrättsassessorn Petrus Rosell. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem