Dom
Ofredande, våldsamt motstånd m.m.
Även Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
200 dagsböter om 50 kr (10 000 kr)
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person försökte stjäla egendom till ett värde av cirka 4 000 kronor från en annan person genom att fysiskt övermanna henne vid hennes bil. Händelsen ägde rum den 15 mars 2025 i Salems kommun. Gärningspersonen hade egendomen i sin närhet under försöket. Det fanns en risk att brottet skulle fullbordas. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-07
Saken
Försö k till rån m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de brott som NN har dömts för. Eftersom åklagaren inte har ändrat sitt yrkande gällande påföljden och hovrätten inte gör någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, kvarstår de ursprungliga rubriceringarna och domslutet. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet och gör inga ändringar i fråga om skuld eller påföljd. Det finns därmed inte heller något skäl att bevilja yrkandet om häktning. Då tingsrättens dom står fast påverkas inte heller de beslut som rör skadestånd eller andra ekonomiska aspekter utöver de rättegångskostnader som staten ska stå för.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Mikael Swahn, f.d. hovrättsrådet Torbjörn Widemar och tf. hovrättsassessorn Oskar Lundh, referent, samt nämndemännen Anna -Lena Finnberg -Gränsmark och Aron Bengtegård.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem