Dom

Olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak m.m.

Även Rån

SOLNA TINGSRÄTT2025-03-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Olaga frihetsberövande
F
Övergrepp i rättssak
D
Rån
F
Olaga frihetsberövande
F
Övergrepp i rättssak
D
Rån

Påföljd

Fängelse 1 år

Fängelse 1 år 3 månader

Skadestånd

NN NN ska solidariskt med NN NN betala skadestånd till

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person hotade en annan person genom att göra uttalanden som innebar att den andra personen skulle skadas eller dödas. Detta hände den 13 september 2023 i Spånga, Stockholms stad. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. I ett annat åtalspunkt anklagas samma person för barnfridsbrott som inträffade samma datum och plats. Brottet bevittnades av ett vittne som är relaterat till både gärningspersonen och offret.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Charlotte Scheutz samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Charlotte Scheutz Sida 11 (14)

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-06-17

Saken

Rån

Domslut

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom gällande den tilltalades påföljd. Den tilltalade har dömts för rån, men hovrätten har gjort en annan bedömning av straffmätningen baserat på bland annat graden av inblandning samt tidens förlopp sedan brottet begicks. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka fängelsestraffet till 1 år. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller själva brottsrubriceringen rån, men konstaterar att straffmätningsvärdet är något lägre än vad tingsrätten funnit. När det gäller ersättning till målsägandebiträdet fastställde hovrätten att staten ska ersätta NN med 5 947 kr, varav 4 758 kr avser arbete och 1 189 kr avser mervärdesskatt. Även målsägande NN ska få ersättning från staten med 1 983 kr, vilket omfattar 1 586 kr för arbete och 397 kr i mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Viveca Lång och Robert Barrefelt samt tf. hovrättsassessorn Anton Holmgren, referent. BB

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem