Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 40 000 kr jämte
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person utförde en sexuell handling på en annan individ som inte deltog frivilligt, genom att ta på dennes bröst och rumpa samt onanera bredvid personen. Händelsen ägde rum den 12 augusti 2024 i Trollhättans stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-20
Saken
Sexuellt övergrepp
Domslut
Hovrätten fastställde att NN har gjort sig skyldig till sexuellt övergrepp mot NN. Hovrätten ansåg att åtalet var styrkt i sin helhet och att rubriceringen av brottet skulle kvarstå enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom avseende påföljden. Istället för det specifika deltagandet i Kriminalvårdens Sexualbrottsprogram (SEIF) som tingsrätten beslutat om, fastställde hovrätten att NN ska åläggas skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå det sexualbrottsprogram som frivården finner lämpligt. När det gäller skadeståndet anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning och lät tingsrättens dom stå fast även i denna del.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem