Dom

Penningtvättsbrott och brott mot trafikförordningen

NORRKÖPINGS TINGSRÄTT2023-10-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Penningtvättsbrott
D
Brott mot trafikförordningen
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Penningböter 4 000 kr

Skadestånd

NN NN begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har vilselett en individ och på så sätt berett sig tillgång till dennes bankkonto varvid 250 000 kr överförts till andra personer. Av dessa pengar har 125 000 kr tagits emot till ett bankkonto. Därefter har delar av pengarna överförts till andra konton samt genomförts transaktioner via Swish och andra penningförmedlingsföretag. Åtgärderna har syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Händelsen inträffade den 21 november 2022 i Norrköping eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Peter Schultze samt nämndemän.

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2024-01-15

Saken

Penningtvättsbrott m.m.

Domslut

Hovrätten dömer NN för penningtvättsbrott samt för brott mot trafikförordningen. Som påföljd för penningtvättsbrottet döms NN till villkorlig dom och 70 dagsböter om 50 kr, samt en avgift enligt lagen om brottsförfond. Hovrätten fastställer även att NN ska betala skadestånd till målsäganden NN med 51 061,03 kr jämte ränta. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att även döma NN för penningtvättsbrott, vilket inte framgick av tingsrättens domslut. Vidare beslutade hovrätten att målsäganden NN har bättre rätt än NN till det beslagtagna banktillgodohavandet om 73 938,97 kr, varpå beslaget hävs och medel ska lämnas ut till målsäganden. När det gäller skadeståndet beviljades målsäganden NN ett belopp om 51 061,03 kr jämte ränta från den 24 november 2022.

Rätten

I avgörandet har hovrättslagmannen Carina Tolke, hovrättsrådet Petra Schöniger (referent) och tf. hovrättsassessorn Mikkaela Fridell deltagit .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem