Dom

Misshandel och överträdelse av kontaktförbud

NYKÖPINGS TINGSRÄTT2026-01-28Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Överträdelse av kontaktförbud
F
Misshandel

Påföljd

Fängelse 10 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 30 460 kr

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har misshandlat en annan genom att slå eller kasta en glasflaska i huvudet på offret. Händelsen inträffade den 27 december 2025 i Nyköpings kommun. Offret fick smärta, blodvite, bula och sårskador på huvudet. På grund av användningen av en glasflaska bedöms brottet som grov misshandel. I en relaterad händelse samma dag och plats har offret även fått splitterskador från splittret från glasflaskan, vilket orsakade smärta, blodvite och sårskador vid hårfästet och ovanför ögonbrynet. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Robin Henningson samt nämndemännen Tomas Edenius, Sune Samuelsson och Thom Zetterström Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-24

Saken

Grov misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande brott och påföljd för den tilltalade. Den tilltalade har dömts för misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten beslutade även att den tilltalade, om han friges från ett annat pågående fängelsestraff innan denna dom kan verkställas, omedelbart ska häktas för att förhindra fortsatt brottslig verksamhet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade inte de tidigare bedömningarna gällande brottsrubricering eller påföljd. Åklagarens yrkande om att ändra misshandeln till grov misshandel samt yrkande om skärpt straff avslogs, då hovrätten fann att bevisning för uppsåt gällande glassplittrets skadeverkningar inte förelåg. När det gäller skadestånd och ersättning till staten fastställdes tingsrättens beslut. Målsäganden NN får ersättning från staten med 12 751 kr, vilket omfattar arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Även NN får ersättning från staten med 9 034 kr för arbete och mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karin Annikas Persson (skiljaktig) och Robert Barrefelt, referent, tf. hovrättsassessorn Mattias Lindner samt nämndemännen Bengt Jansson och Helena Butén Langlet.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem