Dom

Penningtvättsbrott

NORRKÖPINGS TINGSRÄTT2023-11-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Penningtvättsbrott
F
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har genom vilseledande berett sig tillgång till ett bankkonto varvid 88 000 kronor överförts till andra bankkonton, varav 80 000 kronor överförts till ett specifikt konto. Därefter har beloppet överförts till ett PFC-konto, ett konto i en annan bank samt till en annan person. Vidare har beloppet tagits ut i kontanter och använts vid kortköp. Gärningen skedde den 11 juni 2021 i Norrköping eller på annan plats i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Peter Schultze samt nämndemän.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem