Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska utge skadestånd till NN A med 25 000 kronor för
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har utfört sexuella handlingar mot en annan person som inte deltog frivilligt. Dessa handlingar inkluderade beröring av rumpa, insida lår och underliv, samt att personen satt och låg ovanpå den andra personen, tryckte sitt kön mot dennes rumpa och berörde brösten. Dessa händelser ägde rum natten till den 17 januari 2025 i Uddevalla kommun. I ett annat fall har samma person, mellan den 14 och 15 januari 2025, även utan samtycke kramat den andra personen och berört dennes bröst, vilket också skedde i Uddevalla kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-22
Saken
Sexuellt ofredande m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak genom att bekräfta att NN är skyldig för sexuellt ofredande och att påföljen i form av villkorlig dom och dagsböter är korrekt. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom vad gäller ersättningen för kränkning, där hovrätten bestämde att NN ska betala 35 000 kr till NN, jämte ränta. Skillnaden mot tingsrätten ligger alltså i nivån på kränkningsersättningen, som hovrätten ansåg vara skälig på 35 000 kr. Hovrätten sänkte även beloppet som NN ska betala tillbaka till staten för rättegångskostnader i tingsrätten till 7 000 kr, medan kostnaderna i hovrätten ska stanna på staten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem